La historia económica del Uruguay muestra que la prosperidad no fue fruto del crecimiento del Estado, sino de la libertad económica que permitió a una nación del sur del continente converger con las sociedades más desarrolladas de su tiempo. Fuimos la Suiza de América porque nos parecimos más a la Suiza libre y abierta actual en el siglo XIX, que al Estado benefactor que surgiría después.
La crisis suele asociarse al ciclo pero es solo una de sus etapas. Por siglos, las crisis económicas fueron ocasionadas por malas cosechas, catástrofes naturales, pestes o incluso guerras.
Sin embargo, en las economías capitalistas modernas, los ciclos ya no parecen responder principalmente a fenómenos naturales, sino a decisiones humanas tomadas por unos pocos y que impactan sobre millones de personas, especialmente aquellas vinculadas a la política monetaria y fiscal.
El nuevo gobierno del Frente Amplio presentó el presupuesto para su período de gobierno hasta 2029, CERES ya lo analizó y encontró graves inconsistencias. Sumo mi análisis desde la perspectiva de políticas liberales, ya que el fundamento del plan del ejecutivo nos traerá mas pobreza a los uruguayos.
El Estado no es una entidad benéfica ni "somos todos", como se nos hace creer. Lo indica Murray Rothbard en "Anatomía del estado". Explico ese concepto y algunos datos de las consecuencias de un estado "fuerte" en nuestras vidas, en Uruguay.
Uruguay enfrenta una inflación persistente que el Banco Central no logra controlar. Su estrategia de subir tasas de interés, como el 9,25% en abril de 2025, es un "paño frío" que no aborda la raíz: la emisión. Analizo por qué estas políticas fallan y sus consecuencias en el crecimiento económico.
